Vad forskar du om?

Den frågan ställs naturligtvis titt som tätt. I början hade jag lite probelm, jag hade ju inte bestämt mig rikigt, inte riktigt förstått hur jag skulle gå tillväga, var så ny i sammanhanget. Och jag hade dessutom inte knapat ihop någon ansökan i förväg utan mer eller mindre kastats in i projektet. Ett projekt som redan hade ett syfte. Jag fick i uppgift att formulera forskningsprojektets syfte i egna ord.
Så långt förstod jag att projektet hade fått pengar för att man lovade en utveckling av metoder, kanske nya till och med. Metoder som skulle testas i projektet och utvärderas. Man lovade förankring inom branschen. Och nog handlade det om kommunikationen mellan hyresvärd och hyresgäst. Metoder för brukares involvering i att identifiera och formulera sina behov och krav gentemot hyresvärden.

Allteftersom förstod jag också att jag inte bara hade möjligheten, jag förväntades också sätta min egen prägel på frågeställningen. Vad var det som intresserade mig?

Jag kom ju från ett håll där det inte enbart handlade om hyresvärden och hyresgästen som aktörer. Brukargruppen är mer komplex än så, det finns andra yrkeskategorier på en arbetsplats, kanske deras kunder, eller kunders kunder. I bostadssammanhang finns alla besökare, driftspersonal och till och med allmänheten, medborgaren som passerar en byggnad i brukarbegreppet i vissa fall. Hyresvärden omger sig dessutom med olika experter och tekniska konsulter som även de är viktiga att inkludera i en kommunikation om mål och behov, kanske rent av en förutsättning för att ge brukaren den information de behöver för att uttrycka rätt krav.

Och så arkitekten. Som hittills saknats i beskrivningar och frågeställning.

Mina kollegor vid Linköpings Universitet, som inte är arkitekter, noterar att jag skiljer på kategorierna arkitekter och tekniska konsulter. Vad är arkitektens roll i allt det här, vad är det som gör att det är just arkitektens som tar på sig att forska om det här? Vad kan en arkitekt som de andra inte kan?

Utan att gå in för mycket på arkitektens självbild, även om det i viss mån handlar om det här ändå, börjar jag närma mig min egen ingång och lägger till frågeställningen: vad är arkitektens roll? Min Linköpingshandledare påpekar roat att hon inte stött på något annat forskningsområde som fokuserar så mycket på den egna professionens roll i sin forskning. Jag tar det till mig, men känner också att just den förväntningen finns inom akademin – vad kan din forskning  tillföra yrket eller yrkets roll. En arkitektkollega som presenterar sin licentiatuppsats får påpekat för sig att han missat den intressanta diskussionen om vad hans material betyder för proffessionen. Han har fokuserat på produkten.

Vi är en självcentrerad yrkeskår med dålig självbild och det finns anledning att återkomma till detta vid senare tillfälle.

Likväl, sedan en vecka tillbaka  svarar jag, den korta versionen, närmare, men fortfarande inte helt nöjd; jag tittar på metoder för kommunikationen mellan hyresvärd, hyresgäst och arkitekten, på frågan vad jag forskar om.